C1 · UNIDAD 5 · LECCIÓN 17

Delegating Professional Tasks with Causative Structures

Delegating Professional Tasks with Causative Structures

work

◷ 30 minutos6 ejemplos27 actividades
CONTEXTO

Aprende dentro de una situación real

Delegando tareas profesionales con estructuras causativas En el mundo laboral actual, saber delegar es tan importante como saber hacer. Cuando un proyecto crece, no puedes hacerlo todo tú solo. Necesitas organizar el trabajo y confiar en otros profesionales. En esta lección aprenderás a describir cómo delegaste tareas usando estructuras causativas como *have something done* y *get something done*. Estas estructuras te permiten expresar que organizaste un servicio sin hacerlo tú mismo. ¿Qué lograrás al final? • Escribir un correo interno describiendo cómo delegaste tareas a especialistas externos. • Explicar quién hizo qué en un proyecto usando *have/get + something + done*. • Usar vocabulario clave como *contract*, *deadline*, *outsource* y *hire*. ¿Por qué es útil? Imagina que necesitas actualizar el sistema de tu departamento. No eres programador, pero puedes decir: *"We had the system updated by an external programmer"*. Así comunicas el resultado sin entrar en detalles técnicos. Esta habilidad es esencial en reuniones, correos y presentaciones. Te hará sonar profesional y organizado. ¡Vamos a ello!

EXPLICACIÓN

Teoría y puntos clave

El truco del causativo: ¿lo haces tú o lo encargas? En español, decir que algo se arregló no siempre aclara quién hizo el trabajo. En inglés conviene distinguir dos estructuras: • have/get + cosa + participio pasado: encargar que una tarea quede hecha por otra persona. *I had the report checked* significa «Encargué que revisaran el informe»; *We're getting the software updated* significa «Estamos consiguiendo que actualicen el software». • have + persona + verbo base / get + persona + to + verbo: encargar o conseguir que una persona realice la acción. *I'll have the programmer fix it* significa «Haré que el programador lo arregle»; *I'll get the programmer to fix it* usa *to* después de la persona. Ojo, hispanohablante: no digas *I did my hair cut* si quieres decir que otra persona te cortó el pelo. Usa *I had my hair cut* o *I got my hair cut*. En la primera estructura, el objeto es la cosa que recibe la acción; en la segunda, la persona va antes del verbo. Errores comunes y trucos para recordarlo • Error típico: *I had my computer repair* (infinitivo). Correcto: *I had my computer repaired* (participio). • Have vs. get: *have* suena más formal y neutral; *get* es más conversacional y puede sugerir que hubo que conseguir o gestionar el resultado. • Mnemónico: piensa en el verbo *get down to* (ponerse a trabajar). Si haces que algo quede *done*, otra persona se encargó de la tarea. • En el trabajo: usa la estructura adecuada. *I'll have the programmer fix it* es *have + persona + verbo base*; *I'll get it fixed by the IT department* es *get + cosa + participio* y deja claro el resultado.

Enfoque gramaticalCausative Have/Get: Have Something Done
GRAMÁTICA

Causativo have/get: have something done

Causative have/get: have something doneSubject + have/get + thing + past participle | have + person + bare infinitive / get + person + to-infinitive

El causativo permite delegar una tarea sin hacerla tú mismo. Hay dos construcciones que conviene distinguir: 1. Cosa o tarea como objeto: Subject + have/get + object + past participle. La cosa recibe la acción: *We had the software bug fixed by a freelance programmer.* (Encargamos que un programador freelance arreglara el error.) También: *The department got the whole interface redesigned before the client arrived.* (El departamento consiguió que se rediseñara toda la interfaz.) 2. Persona o equipo como objeto: have + person + bare infinitive o get + person + to-infinitive. La persona nombrada realiza la acción: *We had a freelance programmer fix the software bug.* (Hicimos que un programador freelance arreglara el error.) Con *get*: *We got the legal team to review the subcontract.* (Conseguimos que el equipo legal revisara el subcontrato.) Diferencia clave entre *have* y *get*: | Verbo | Matiz | Ejemplo | |-------|-------|---------| | *have* | Más formal y neutral; admite una cosa + participio o una persona + infinitivo base | *We had the marketing department outsource the data analysis to a specialist agency.* | | *get* | Más informal; con una cosa usa participio y con una persona usa to + infinitivo | *We got the report finished by Friday.* | En el ejemplo de *outsource*, la secuencia es válida: *the marketing department* es el equipo que recibe la instrucción; *outsource* lleva como objeto *the data analysis*, y *to a specialist agency* indica a quién se externaliza. Uso en contextos de trabajo: • Delegar a externos: *We had a specialist agency handle the analysis.* • Organizar servicios: *We got the subcontractor to agree to a better schedule.* • Con *get down to* y *keep at*: *Once we have the contract signed, we can get down to the real work.* Importante: No confundas las dos fórmulas. *Have the report finished* significa encargar que terminen el informe; *have the programmer fix the report* significa encargar al programador que lo arregle. En la primera, se usa un participio para la cosa encargada; en la segunda, el verbo de la persona va en infinitivo sin *to*. Este patrón es muy común en correos internos para describir cómo se delegaron tareas: *We had the IT team test the system, and we got the results by Tuesday.*

TenseHave structureGet structure
PresentWe have the report checked.We get the report checked.
PastWe had the report checked.We got the report checked.
FutureWe will have the report checked.We will get the report checked.
Present perfectWe have had the report checked.We have got the report checked.

Once the client signs the contract, we can have the report finished by Friday.Una vez que el cliente firme el contrato, podemos tener el informe terminado para el viernes.

We had a freelance programmer fix the software bug, so our staff could keep at the main project.Contratamos a un programador freelance para que arreglara el error del software, de modo que nuestro equipo pudiera seguir con el proyecto principal.

Tip: Usa *have* en contextos formales (correos, informes) y *get* en conversaciones más directas. *Get* sugiere que hubo que convencer o esforzarse.
Error común: No digas *I had to fix the computer* si quieres decir que pagaste a alguien. Eso significa *tuve que arreglarlo yo*. Para el causativo: *I had the computer fixed*.
Atención: El participio pasado no cambia con el sujeto. *She had the report checked* y *They had the report checked* usan la misma forma *checked*.
EJEMPLOS

Frases que puedes usar

Observa cómo se aplica el contenido de esta lección en expresiones completas.

Once the client signs the contract, we can get down to the real work and have the report finished by Friday.

Una vez que el cliente firma el contrato, podemos ponernos manos a la obra y tener el informe terminado para el viernes.

We had a freelance programmer fix the software bug, so our staff could keep at the main project without delays.

Contratamos a un programador freelance para que arreglara el error del software; así, nuestro equipo pudo seguir con el proyecto principal sin retrasos.

The department decided to keep at the negotiations until the subcontractor agreed to a better schedule for delivery.

El departamento decidió persistir en las negociaciones hasta que el subcontratista aceptara un mejor cronograma de entrega.

Manager: Did you have the new programmer test the system? — Colleague: Yes, and we got the whole interface redesigned before the client arrived.

Gerente: ¿Hiciste que el nuevo programador probara el sistema? — Colega: Sí, y conseguimos que se rediseñara toda la interfaz antes de que llegara el cliente.

Rather than hiring more staff, we had the marketing department outsource the data analysis to a specialist agency.

En lugar de contratar más personal, hicimos que el departamento de marketing subcontratara el análisis de datos a una agencia especializada.

We got the legal team to review the subcontract before signing, and they found two clauses that needed renegotiation.

Logramos que el equipo legal revisara el subcontrato antes de firmarlo, y encontraron dos cláusulas que necesitaban renegociación.

VOCABULARIO

Palabras y expresiones de la lección

Repasa significado, uso y contexto antes de resolver las actividades.

verb

get down to

ponerse manos a la obra

Once the client signs the contract, we can get down to the real work and have the report finished by Friday.

Una vez que el cliente firma el contrato, podemos ponernos manos a la obra y tener el informe terminado para el viernes.
verb

keep at

persistir en

The department decided to keep at the negotiations until the subcontractor agreed to a better schedule for delivery.

El departamento decidió persistir en las negociaciones hasta que el subcontratista aceptara un mejor cronograma de entrega.
noun

programmer

programador / programadora

We had a freelance programmer fix the software bug, so our staff could keep at the main project without delays.

Contratamos a un programador freelance para que arreglara el error del software; así, nuestro equipo pudo seguir con el proyecto principal sin retrasos.
PRÁCTICA

Actividades incluidas

Estas consignas te permiten reconocer, comprender y producir el contenido estudiado. Las respuestas se comprueban en la experiencia interactiva.

  1. Flashcard Recognition

    ¿Qué significa 'get down to'?

  2. Flashcard Recognition

    ¿Qué significa 'keep at'?

  3. Flashcard Recognition

    ¿Qué significa 'programmer'?

  4. Multiple Choice

    Completá la oración con la forma correcta del causativo: 'We had the IT department ____ the new software before launch.'

  5. Fill In Blank

    Completá la frase con la forma correcta del verbo entre paréntesis: 'The manager had the new programmer ____ (fix) the bug in the system.'

  6. Translation Form To Target

    Traducí al inglés: 'Hicimos que el departamento revisara el contrato antes de la reunión.'

  7. Translation Target To Form

    Traducí al español: 'We got the whole interface redesigned before the client arrived.'

  8. Matching

    Emparejá cada verbo con su definición:

  9. Reading Comprehension

    Leé el texto y respondé: ¿Por qué la empresa decidió subcontratar el análisis de datos?

  10. Reading Comprehension

    Leé el texto y respondé: ¿Qué tarea específica le asignaron al programador freelance?

  11. Reading Comprehension

    Leé el texto y respondé: ¿Qué estrategia usó la empresa para cumplir con el contrato a tiempo?

  12. Listening Comprehension

    Escuchá el audio y respondé: ¿Qué tarea delegó la gerente a su equipo?

  13. Listening Comprehension

    Escuchá el audio y respondé: ¿Por qué el orador está satisfecho con la decisión de subcontratar?

  14. Listening Comprehension

    Escuchá el audio y respondé: ¿Qué problema resolvió el programador freelance?

  15. Free Production

    Imaginá que sos un gerente de proyecto. Describí en 2-3 oraciones cómo delegarías una tarea compleja a un equipo externo. Usá al menos una estructura causativa (have/get something done).

  16. Free Production

    Escribí 2-3 oraciones sobre un proyecto reciente en tu trabajo o estudios. Explicá qué tareas delegaste o cómo organizaste el trabajo con otras personas. Usá vocabulario de la lección como 'contract', 'deadline', 'outsource' o 'staff'.

EVALUACIÓN

Comprueba lo aprendido

La lección termina con 11 preguntas y una meta académica de 80%.

Realizar la lección interactiva →
C1 · Unidad 5
Lección 17 de 31
17%
C1 · UNIDAD 5 · Mastering Formal and Professional Register

Delegating Professional Tasks with Causative Structures

Delegating Professional Tasks with Causative Structures

Enfoque: work

Delegando tareas profesionales con estructuras causativas En el mundo laboral actual, saber delegar es tan importante como saber hacer. Cuando un proyecto crece, no puedes hacerlo todo tú solo. Necesitas organizar el trabajo y confiar en otros profesionales. En esta lección aprenderás a describir cómo delegaste tareas usando estructuras causativas como *have something done* y *get something done*. Estas estructuras te permiten expresar que organizaste un servicio sin hacerlo tú mismo. ¿Qué lograrás al final? • Escribir un correo interno describiendo cómo delegaste tareas a especialistas externos. • Explicar quién hizo qué en un proyecto usando *have/get + something + done*. • Usar vocabulario clave como *contract*, *deadline*, *outsource* y *hire*. ¿Por qué es útil? Imagina que necesitas actualizar el sistema de tu departamento. No eres programador, pero puedes decir: *"We had the system updated by an external programmer"*. Así comunicas el resultado sin entrar en detalles técnicos. Esta habilidad es esencial en reuniones, correos y presentaciones. Te hará sonar profesional y organizado. ¡Vamos a ello!

Leer introducción en inglés

Delegating Professional Tasks with Causative Structures In today's professional world, knowing how to delegate is as important as knowing how to do. When a project grows, you cannot do everything yourself. You need to arrange the work and trust other professionals. In this lesson, you will learn to describe how you delegated tasks using causative structures like *have something done* and *get something done*. These structures allow you to express that you arranged a service without doing it yourself. What will you achieve by the end? • Write an internal email describing how you delegated tasks to external specialists. • Explain who did what in a project using *have/get + something + done*. • Use key vocabulary like *contract*, *deadline*, *outsource*, and *hire*. Why is it useful? Imagine you need to update your department's system. You are not a programmer, but you can say: *"We had the system updated by an external programmer"*. This communicates the result without getting into technical details. This skill is essential in meetings, emails, and presentations. It will make you sound professional and organized. Let's get started!

Al terminar podrás✓ Can write an internal email describing how professional tasks were delegated to external specialists using causative structures.