Resumir y aclarar un argumento complejo
En esta lección vas a aprender a resumir un artículo de opinión y a aclarar los puntos principales para otra persona. Esta es una habilidad clave en el nivel B2: no solo entiendes un texto, sino que puedes transmitir su argumento con precisión.
Vas a practicar dos herramientas importantes:
• La pasiva impersonal (*it is said that*, *it is believed that*) para reportar lo que dice el artículo sin repetir exactamente al autor.
• El hedging (*it seems that*, *apparently*, *it could be argued that*) para expresar el grado de certeza de una afirmación.
También vas a usar conectores formales como furthermore para añadir puntos de apoyo, y verbos como clarify y summarise para estructurar tu resumen.
Al final, podrás resumir un artículo complejo, identificar qué afirmaciones son seguras y cuáles son solo opiniones, y aclarar dudas cuando alguien no entienda un punto. ¡Vamos a ello!
EXPLICACIÓN
Teoría y puntos clave
Resumir con voz pasiva impersonal
Para resumir un artículo de opinión sin decir "yo creo", usa estructuras como it is said that o it is believed that. Son perfectas para mostrar distancia y objetividad. Ejemplo: *It is believed that the source is reliable.*
Matizar con hedging
El hedging suaviza tus afirmaciones. Usa it seems that, apparently o it could be argued that para expresar duda o cautela. Es muy útil en debates y reuniones. Recuerda: apparently va al inicio o entre comas, y furthermore añade un punto más a tu argumento.
Errores comunes:
• No digas "it is said that the opinion is..." si el verbo ya es claro. Mejor: *It is said that the argument is weak.*
• No confundas apparently (aparentemente) con obviously (obviamente). El primero expresa duda, el segundo certeza.
Enfoque gramaticalImpersonal Passive: It Is Said That, It Is Believed ThatHedging: It Seems That, Apparently, It Could Be Argued That
GRAMÁTICA
Pasiva impersonal: it is said that, it is believed that
Impersonal passive: it is said that, it is believed thatIt + is + past participle + that + clause
La pasiva impersonal se usa para reportar información sin decir quién la dice. Es muy común en resúmenes de artículos y noticias, porque permite presentar una afirmación de forma objetiva y neutral.
Estructura:
It + is + participio pasado + that + oración
Ejemplos:
• It is said that the source is reliable. (Se dice que la fuente es confiable.)
• It is believed that the evidence supports the claim. (Se cree que la evidencia apoya la afirmación.)
¿Cuándo usarla?
• Para resumir lo que dice un artículo sin atribuirlo a una persona concreta.
• Para distanciarte de la información: no afirmas que sea verdad, solo que alguien la dice.
• Para dar un tono formal y académico a tu resumen.
Variaciones:
También puedes usar otros participios como reported, expected o known. La estructura es siempre la misma: It is + participio + that + oración.
En resumen: esta estructura te permite resumir un argumento complejo de forma clara y objetiva, sin necesidad de nombrar al autor de cada afirmación.
Forma
Ejemplo
It is said that...
It is said that the article is interesting.
It is believed that...
It is believed that the evidence is clear.
It is reported that...
It is reported that the study was repeated.
It is expected that...
It is expected that the results will change.
It is known that...
It is known that the source is reliable.
It is said that the source is reliable, but I have my doubts.Se dice que la fuente es confiable, pero tengo mis dudas.
It is believed that the evidence supports the main argument.Se cree que la evidencia apoya el argumento principal.
Tip: Usa esta estructura para resumir un artículo sin repetir "the author says" todo el tiempo. Es más formal y suena más natural en un resumen académico.
Warning: No digas It is said that the author... si quieres nombrar al autor. Si nombras a la persona, usa la pasiva normal: The author is said to... o simplemente The author says....
Common error: No olvides el that después del participio. It is said the source is reliable es incorrecto. Siempre: It is said that the source is reliable.
GRAMÁTICA
Hedging: expresar duda y distancia
Hedging: expressing doubt and distanceIt seems that + [subject + verb] / Apparently + [subject + verb] / It could be argued that + [subject + verb]
El hedging (atenuación) es una estrategia para suavizar afirmaciones y mostrar que no estás 100% seguro de lo que dices. Es muy útil al resumir artículos de opinión, porque te permite relatar una idea sin comprometerte con ella.
Hay tres estructuras principales:
• It seems that + oración: indica que algo *parece* cierto, pero no lo afirmas con total seguridad.
- *It seems that the author is not convinced.*
• Apparently + oración: sugiere que algo es cierto según lo que se dice, pero tú no lo has verificado.
- *Apparently, the study was repeated several times.*
• It could be argued that + oración: presenta una idea como una posibilidad razonable, no como un hecho.
- *It could be argued that the evidence is weak.*
Estas estructuras son impersonales (no dices *"I think"*), lo que las hace perfectas para contextos académicos y profesionales. Al usarlas, demuestras pensamiento crítico y precisión al resumir.
Regla clave: después de it seems that y it could be argued that, usas una oración completa (sujeto + verbo). Después de apparently, también usas una oración completa, pero sin conector.
Estructura
Uso
Ejemplo
It seems that + clause
Algo parece cierto, pero no estás seguro
It seems that the source is reliable.
Apparently + clause
Algo es cierto según lo que se dice
Apparently, the results never changed.
It could be argued that + clause
Una idea es una posibilidad razonable
It could be argued that the claim is weak.
It seems that the author's point of view is based on personal experience rather than solid evidence.Parece que el punto de vista del autor se basa en la experiencia personal más que en evidencia sólida.
Apparently, the study was repeated several times, but the results never changed.Aparentemente, el estudio se repitió varias veces, pero los resultados nunca cambiaron.
Tip: Usa it could be argued that cuando quieras presentar una opinión contraria de forma educada en un debate o reunión. Es más formal que decir *"I think you are wrong"*.
Error común: No digas *"It seems that the author is right"* si quieres expresar duda. It seems that ya implica incertidumbre; añadir *"maybe"* es redundante. Di simplemente *"It seems that the author is right"*.
EJEMPLOS
Frases que puedes usar
Observa cómo se aplica el contenido de esta lección en expresiones completas.
Could you clarify your main argument before we discuss the evidence?
¿Podrías aclarar tu argumento principal antes de que discutamos la evidencia?
The article presents a strong opinion; furthermore, it offers clear evidence for each claim.
El artículo presenta una opinión sólida; además, ofrece evidencia clara para cada afirmación.
It is said that the source is reliable, but I have my doubts about that claim.
Se dice que la fuente es confiable, pero tengo mis dudas sobre esa afirmación.
It seems that the author's point of view is based on personal experience rather than solid evidence.
Parece que el punto de vista del autor se basa en la experiencia personal más que en evidencia sólida.
Apparently, the study was repeated several times, but the results never changed.
Aparentemente, el estudio se repitió varias veces, pero los resultados nunca cambiaron.
It could be argued that the coverage of the topic was too limited to support such a strong conclusion.
Se podría argumentar que la cobertura del tema era demasiado limitada para apoyar una conclusión tan sólida.
VOCABULARIO
Palabras y expresiones de la lección
Repasa significado, uso y contexto antes de resolver las actividades.
verb
clarify
aclarar
Could you clarify your main argument before we discuss the evidence?
¿Podrías aclarar tu argumento principal antes de que discutamos la evidencia?adverb
furthermore
además
The article presents a strong opinion; furthermore, it offers clear evidence for each claim.
El artículo presenta una opinión sólida; además, ofrece evidencia clara para cada afirmación.
PRÁCTICA
Actividades incluidas
Estas consignas te permiten reconocer, comprender y producir el contenido estudiado. Las respuestas se comprueban en la experiencia interactiva.
Flashcard Recognition
¿Qué significa 'clarify'?
Flashcard Recognition
¿Qué significa 'furthermore'?
Multiple Choice
Completá la oración con la opción correcta: '____ that the study was repeated several times, but the results never changed.'
Fill In Blank
Completá la oración con la palabra correcta: 'Could you ____ your main argument before we discuss the evidence?'
Matching
Empareja cada palabra con su significado:
Translation Form To Target
Traducí al inglés: 'Se dice que la fuente es confiable, pero tengo mis dudas sobre esa afirmación.'
Translation Target To Form
Traducí al español: 'It seems that the author's point of view is based on personal experience rather than solid evidence.'
Reading Comprehension
Leé el texto y respondé: ¿Cuál es la opinión principal del autor sobre el estudio?
Reading Comprehension
Leé el texto y respondé: ¿Qué problema tiene la evidencia del artículo?
Reading Comprehension
Leé el texto y respondé: ¿Qué sugiere el autor sobre la relación entre el estrés y el trabajo?
Listening Comprehension
Escuchá el audio y respondé: ¿Qué dice el autor sobre la fuente de la información?
Listening Comprehension
Escuchá el audio y respondé: ¿Qué opina la hablante sobre el argumento del artículo?
Listening Comprehension
Escuchá el audio y respondé: ¿Qué problema encontró el hablante con el artículo?
Free Production
Escribí 2-3 oraciones resumiendo un argumento de un artículo que leíste recientemente. Usá 'furthermore' y 'it seems that' en tu resumen.
Free Production
Imaginá que un colega te pide que aclares un punto de un artículo. Escribí 2-3 oraciones pidiendo aclaración y expresando duda sobre la fuente. Usá 'clarify' y 'apparently'.
Free Production
Escribí 2-3 oraciones dando tu opinión sobre un tema de actualidad. Usá 'it is said that' y 'furthermore' para estructurar tu argumento.
EVALUACIÓN
Comprueba lo aprendido
La lección termina con 9 preguntas y una meta académica de 80%.
B2 · UNIDAD 4 · Understanding and Evaluating Media and Research
Summarising and clarifying a complex argument
Summarising and clarifying a complex argument
Enfoque: media
Resumir y aclarar un argumento complejo
En esta lección vas a aprender a resumir un artículo de opinión y a aclarar los puntos principales para otra persona. Esta es una habilidad clave en el nivel B2: no solo entiendes un texto, sino que puedes transmitir su argumento con precisión.
Vas a practicar dos herramientas importantes:
• La pasiva impersonal (*it is said that*, *it is believed that*) para reportar lo que dice el artículo sin repetir exactamente al autor.
• El hedging (*it seems that*, *apparently*, *it could be argued that*) para expresar el grado de certeza de una afirmación.
También vas a usar conectores formales como furthermore para añadir puntos de apoyo, y verbos como clarify y summarise para estructurar tu resumen.
Al final, podrás resumir un artículo complejo, identificar qué afirmaciones son seguras y cuáles son solo opiniones, y aclarar dudas cuando alguien no entienda un punto. ¡Vamos a ello!
Leer introducción en inglés
Summarising and clarifying a complex argument
In this lesson you will learn to summarise an opinion article and clarify the main points for another person. This is a key skill at B2 level: you not only understand a text, but you can relay its argument accurately.
You will practise two important tools:
• The impersonal passive (*it is said that*, *it is believed that*) to report what the article says without repeating the author exactly.
• Hedging (*it seems that*, *apparently*, *it could be argued that*) to express the degree of certainty of a claim.
You will also use formal connectors like furthermore to add supporting points, and verbs like clarify and summarise to structure your summary.
By the end, you will be able to summarise a complex article, identify which claims are certain and which are only opinions, and clarify doubts when someone does not understand a point. Let's go!
Al terminar podrás✓ Can summarise a complex opinion article, clarifying the main points and the certainty of claims.✓ Can relay information from a text using impersonal passive and hedging structures.
